Goran Lesar | petek, 26 januar 2007

Stranka sumi, da odvetnik v odškodninski tožbi deluje v njeno škodo, zato razmišlja, da bi mu preklicala pooblastilo. Je to korak v njeni situaciji smiselno narediti?

Brala sem, da je možno zamenjati odvetnika kadarkoli. Vložena je odškodninska tožba, ki izhaja iz izvenzakonske skupnosti. Obravnava še ni razpisana, mediacija ni uspela. Ker s
postopki odvetnika nisem zadovoljna (sumim, da dela v mojo škodo) bi mu pooblastilo preklicala. Zanima me, ali se lahko v tako pravdo spustim sama ali moram obvezno najeti odvetnika. Ali je dovolj, da v prvem koraku prekličem pooblastila in obvestim sodišče in
toženo stran in se pozneje odločim. Za odgovor najlepša hvala.

 

V rednem postopku na prvi stopnji in v pritožbenem postopku pred višjim sodiščem lahko nastopate v postopku tudi sami, torej brez pooblaščenca. Če z dosedanjim odvetnikom niste zadovoljni, mu čim prej prekličite pooblastilo in o tem obvestite sodišče in nasprotno stranko. Če se boste kadarkoli pozneje tako odločili, boste lahko za zastopanje spet pooblastili odvetnika. Pa še to: Odvetnika pa boste nujno potrebovali, če boste hoteli vložiti izredno pravno sredstvo zoper pravnomočno sodbo.

Goran Lesar     

 

 

Zadnja sprememba: torek, 30 november 1999
(0 glasov)

Dodaj komentar


Varnostna koda
Osveži

Glasuj!
Članek je bil prebran 4472-krat.



Napovednik dogodkov

No events


Spletna stran uporablja piškotke. Stopnjo zasebnosti lahko po želji spremenite. - podrobnosti