Tjaša P. | ponedeljek, 30 marec 2015

Ko razmišljamo o razsežnosti življenja, se moramo poleg začetka dotakniti tudi končne točke ‒ smrti. In sicer smrti kot odločitve posameznika. Ali naj bo evtanazija pravica ali ne?

ImageTa problematika je v zadnjem času precej aktualna, nekaj primerov je namreč prišlo tudi pred Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu. Državljani članic Sveta Evrope smo odločitev o evtanaziji tako prepustili poklicnim sodnikom. Kot je razvidno iz ene izmed novejših sodb (Gross proti Švici), so tudi sodniki zelo previdni, saj ima njihova odločitev močan vpliv.

V omenjenem primeru je bila pritožnica starejša gospa, ki so ji pešale psihične in fizične moči. Njena želja je bila končati svoje življenje. Najprej je poskusila s samomorom, vendar ji je spodletelo in je bila zato prisiljena v obvezno polletno zdravljenje v psihiatrični bolnišnici. Po končanem zdravljenju si je še vedno želela smrti, vendar jo je bilo strah ponovnega neuspeha, zato je prosila posebno društvo EXIT, da ji priskrbi določeno količino kemične spojine, ki bi ji pomagala končati življenje. Tukaj pa se je zataknilo in njen primer je prišel do Evropskega sodišča za človekove pravice. Sodniki so presojali, ali pravica do življenja zaobseže tudi pravico do smrti, in če jo, kakšne obveznosti (če sploh kakšne) ima pri tem država. Ali mora država zagotoviti možnost izvajanja pravice (pozitivna obveznost) ali se mora država samo vzdržati posega v to pravico (negativna obveznost)? Ker je to ena izmed najbolj občutljivih tem v zadnjem času, ko se število ostarelega in bolnega prebivalstva viša, se je sodišče odločilo za previden pristop in se ni dokončno opredelilo. S tem si je pustilo možnost presojati o tem vprašanju kasneje, ko bodo prišli novi primeri. Mogoče bo takrat miselnost družbe drugačna in bolj konkretizirana.

Moje mišljenje se približuje stališču sodišča, saj menim, da je težko enoznačno odločiti o tem. Če rečem, da sem za pravico do smrti, potem moram nujno upoštevati možnosti zlorabe te pravice, ki lahko privede do katastrofalnih posledic. Zato pri vprašanju o evtanaziji ne morem zavzeti niti ene niti druge strani.

 

Zadnja sprememba: ponedeljek, 30 marec 2015
(2 glasov)

Komentarji 

 
#1 fff3 2015-04-16 03:19 osebna izbira smrti mora biti pozitivna obeznost. Ko človek lahko sam odloča o svojem stanju. Zlorabe se lahko omejijo z razno raznimi pristopi in niso zadosten razlog, da bi zadevo prepovedali. (ker umorijo te lahko tudi danes, ko še ni te pravice.. ) Citat
 

Dodaj komentar


Varnostna koda
Osveži

Glasuj!
Članek je bil prebran 1226-krat.



Napovednik dogodkov

No events


Spletna stran uporablja piškotke. Stopnjo zasebnosti lahko po želji spremenite. - podrobnosti